注冊新用戶
注冊新用戶
修改密碼
日前,中國羽毛球協(xié)會完成換屆選舉,昔日混雙名將、現(xiàn)任中國羽毛球隊雙打主帥的張軍眾望所歸登上協(xié)會主席位置,成為當(dāng)前體育改革過程中的又一位兼任國家隊主帥的協(xié)會主席。從里約奧運(yùn)會后,中國體育協(xié)會尤其是一些重點運(yùn)動項目協(xié)會開始走上實體化改革道路,明星運(yùn)動員、教練走上協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)崗位成為常態(tài),甚至多人兼任國家隊主帥。如何看待這樣的情形,本次三言兩拍特邀西安體院教授羅普磷、資深媒體人張賓來進(jìn)行探討。
明星體育人
執(zhí)掌協(xié)會已普遍?
白志標(biāo):中國體育運(yùn)動協(xié)會自實體化以來,一改過去多數(shù)由體育系統(tǒng)行政領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任主席的局面,諸如姚明、劉國梁、李琰、冼東妹、郎平、王海濱等,還有剛上任的張軍,這些昔日的明星運(yùn)動員、教練先后走上了協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)崗位。事實上,國外的明星運(yùn)動員執(zhí)掌本國甚至洲際項目協(xié)會也很常見,作為擊劍運(yùn)動員的巴赫現(xiàn)在是國際奧委會主席,而曾經(jīng)的歐足聯(lián)主席是法國球星普拉蒂尼,俄羅斯籃協(xié)主席是其球星基里連科,此外著名體操明星霍爾金娜不僅是國家杜馬議員,同時還是俄體操協(xié)會副主席等等。毫無疑問,作為曾經(jīng)在各自項目上取得突出成績的這些明星運(yùn)動員們,在執(zhí)掌項目協(xié)會后在推廣發(fā)展上有著圈外人難以比擬的積極作用,因為其本身在各自項目上就有著良好的聲望和廣泛的朋友圈。剛成為內(nèi)蒙古籃球協(xié)會主席的巴特爾就說,姚明當(dāng)籃協(xié)主席,可能會比他作為球員更加出色。
張賓:如果退役明星沒有行業(yè)管理經(jīng)驗或不具備相應(yīng)的管理素質(zhì),他們來執(zhí)掌協(xié)會,帶來的弊端顯而易見,那就是外行人領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行人。在管理方面,他們就是外行人。普拉蒂尼、基里連科等人之所以走上管理崗位,并不是因為他們?nèi)〉眠^輝煌的成績,而是他們被認(rèn)為適合這個位置。不過,姚明的成功不可復(fù)制,他的格局、視野、頭腦以及團(tuán)隊的能力,非其他退役明星能比擬。姚明成功了,劉國梁或許可以成功,但并不意味著所有退役明星都能駕馭得了行業(yè)掌門人的位置。沒有必要刻意為之,而是應(yīng)該選擇最適合這個崗位的人。
羅普磷:其實現(xiàn)在挑選或者說選出明星體育人擔(dān)任協(xié)會主席或領(lǐng)導(dǎo)的做法并不新穎,很多年前大學(xué)高校校長或更多管理崗位改革,將學(xué)術(shù)研究優(yōu)秀的很多教授專家提拔到行政領(lǐng)導(dǎo)崗位,不可否認(rèn)這種改革給了那些過去只在講臺上的教授們一個全新平臺,展現(xiàn)出了另外一種管理和協(xié)調(diào)能力,通過其在自身學(xué)術(shù)領(lǐng)域的能力來提升整個學(xué)校知名度和影響力。我們現(xiàn)在體育協(xié)會領(lǐng)域推出更多昔日體育明星走上協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)崗位也是同樣的做法,這種做法并沒有什么不妥的,我想說的是在這個過程中有關(guān)方面一定要做好調(diào)查和鑒別,并不是所有明星都適合這個崗位,正如并不是所有教授都能勝任管理崗位。
主席主帥一肩挑成為主流?
白志標(biāo):隨著張軍在中國羽毛球協(xié)會上任主席崗位,我們可以發(fā)現(xiàn),多個中字頭項目協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)兼任國家隊主帥,如中國滑冰協(xié)會主席李琰同時也是國家短道速滑隊主教練,中國柔道協(xié)會主席冼東妹同樣也是國家柔道隊總教練等。我們知道,協(xié)會主席和運(yùn)動隊主帥承擔(dān)的任務(wù)不同,但成為協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)的這些國字號教練的能力又是其他教練無法代替的,比如張軍,他是中國羽毛球隊新一代教練當(dāng)中,執(zhí)教成績最突出和最好的,從倫敦到里約他負(fù)責(zé)的項目都有金牌進(jìn)賬;再如李琰,一度傳出她打算專職協(xié)會主席崗位,而聘任他人擔(dān)任國家隊主教練,但最終未能如愿,在無人代替的情形下只能繼續(xù)一肩挑兩職。可見,目前國內(nèi)出現(xiàn)這種協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)與運(yùn)動隊主帥一肩挑情形應(yīng)該屬于非常時期的做法。
張賓:主席、主帥一肩挑,對于運(yùn)動成績來說可能是有利的。這些人本身就是隊伍的主帥,了解隊伍的現(xiàn)狀、問題,如果身兼行業(yè)協(xié)會主席一職,能夠充分調(diào)動各方資源,有利于隊伍取得成績,周繼紅就是一個例子。但弊端也存在,一個人的精力是有限的,平昌冬奧會短道速滑出現(xiàn)的問題與此不無關(guān)系。因此,奧運(yùn)重任在肩,這些兼任主帥的協(xié)會負(fù)責(zé)人主要精力只能還是更多放在了隊伍方面,無法全身心考慮行業(yè)協(xié)會的發(fā)展問題。而對于中國體育發(fā)展來說,奧運(yùn)奪金固然重要,行業(yè)的整體發(fā)展才是根基。
羅普磷:我在前面其實也說了這個問題,有教授把學(xué)術(shù)研究和擔(dān)任校長都做得很好的,也有根本無法勝任管理崗位的,而且還耽誤了自己原本的科研工作。同樣的道理,協(xié)會主席、國家隊主教練,這是兩個完全不同的工作,關(guān)注的方向只有小部分重合,承擔(dān)的責(zé)任也不盡相同,嚴(yán)格意義上說是沒法兼顧的,在國外你很少能看到這種一肩挑的情形。這可以說是中國特色吧,是體育界改革的另外一種摸著石頭過河,顯然我們在協(xié)會改革方面是一個探索式的設(shè)計模式,我相信這種情形不會持續(xù)長久,現(xiàn)在是主流但不代表將來依然是主流。
專業(yè)人做專業(yè)事核心是啥?
白志標(biāo):在項目協(xié)會實體化過程中,最常見的一句話就是“讓專業(yè)人干專業(yè)事”,因此也紛紛出現(xiàn)了明星運(yùn)動員、教練走上協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)崗位,明星運(yùn)動員轉(zhuǎn)型教練員等情形,也有協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)由退休項目專家(如賽艇)、其他領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)(如圍棋)擔(dān)任。明星體育人成為協(xié)會負(fù)責(zé)人固然對項目發(fā)展、推廣有積極意義,但運(yùn)動員、教練身份畢竟不能等同于協(xié)會負(fù)責(zé)人,后者更多是管理協(xié)調(diào)工作,關(guān)聯(lián)到項目的整體發(fā)展,并不單單考慮運(yùn)動隊訓(xùn)練、比賽等單一領(lǐng)域的事情,因此我理解的“專業(yè)人干專業(yè)事”,這句話的核心是符合運(yùn)動項目發(fā)展規(guī)律,符合崗位要求規(guī)律,按規(guī)律辦事,懂規(guī)律的自然是專業(yè)人,因此明星運(yùn)動員并不等于就是好協(xié)會主席,也并不等于就是好主教練。
張賓:專業(yè)人干專業(yè)事,這個大方針沒錯。但這個專業(yè)是有針對性和限定性的,并不意味著昔日的明星運(yùn)動員就一定是所有領(lǐng)域都專業(yè)的人,他們未必就一定適合管理崗位。明星運(yùn)動員有很大的概率成為專業(yè)的人,畢竟他們一直身處這個行業(yè)。但這也因人而異。正如并不是所有優(yōu)秀運(yùn)動員都能成為優(yōu)秀教練員一樣,而穆里尼奧并沒有職業(yè)運(yùn)動員履歷也成為了一代名帥。非要拿明星運(yùn)動員這個標(biāo)準(zhǔn)來選拔行業(yè)協(xié)會的主席,等同于刻舟求劍,專業(yè)的人并不等于專業(yè)運(yùn)動員。
羅普磷:其實你們兩人已經(jīng)基本把“專業(yè)人做專業(yè)事”說清楚了,我要強(qiáng)調(diào)的是雖然這個原則是沒問題,但一定要明白設(shè)置的崗位是為了什么,比如說協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)并不是說必須得是這個領(lǐng)域出來的人才能勝任,因為懂項目不等于懂項目規(guī)則,前者涵蓋的范圍更廣,所以一定要提前規(guī)劃、設(shè)定什么樣的專業(yè)人和什么樣的專業(yè)事,甚至同一個協(xié)會內(nèi)不同機(jī)構(gòu)都要求不同的專業(yè)人。我們知道國際擊劍協(xié)會主席就并不是擊劍運(yùn)動員,而是純正的商人,但并不影響他對這個國際組織的領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)展,單純地限定體育項目協(xié)會負(fù)責(zé)人就必須從該項目專業(yè)運(yùn)動員或教練員產(chǎn)生無疑是給項目發(fā)展戴上了枷鎖。
編輯:張弛